美國很可能真正做好準(zhǔn)備的是發(fā)動另一種世界大戰(zhàn)—石油世界大戰(zhàn)。
在美國指責(zé)中國在南海擴(kuò)建島礁部署軍備，給予中國巨大壓力，威脅進(jìn)入其12海里主權(quán)海空區(qū)域，越來越多人擔(dān)心中美發(fā)生軍事沖突，甚至引發(fā)世界大戰(zhàn)時。
美國很可能真正做好準(zhǔn)備的是發(fā)動另一種世界大戰(zhàn)—石油世界大戰(zhàn)。
這兩者相同之處在于，美國的主要目標(biāo)都是中國；所不同的是主要工具不同，前者主要是軍艦、戰(zhàn)機(jī)和導(dǎo)彈等；后者則以石油能源為主要武器。不過，美國發(fā)動石油世界能源大戰(zhàn)也是以其強(qiáng)大的軍事實(shí)力為后盾的。
石油戰(zhàn)爭對于世界并不陌生，不過昔日以之作武器的是中東產(chǎn)油國，受打擊的是美國等西方消費(fèi)國。美國在歷史上曾經(jīng)兩度遭到石油危機(jī)的重創(chuàng)。
第一次是1973年第四次中東戰(zhàn)爭爆發(fā)，當(dāng)時，以埃及和沙特等為首的伊斯蘭國家，通過歐佩克石油生產(chǎn)國（簡稱OPEC）組織，決定對支持以色列的西方發(fā)達(dá)國家搞石油禁運(yùn)，導(dǎo)致中東石油供應(yīng)中斷，石油價格猛漲，引發(fā)世界性石油危機(jī)，給西方經(jīng)濟(jì)帶來巨大損失。
第二次是2008年春夏，隨著美國布什政府對伊朗戰(zhàn)爭倒計時，國際油價飆升，美原油指數(shù)7月10日創(chuàng)出歷史最高147.94美元/桶，由此推高了而美國通貨膨脹，美聯(lián)儲將基準(zhǔn)利率提高到5.25%，引發(fā)了美國次貸危機(jī)，進(jìn)而爆發(fā)了1929年以來的最嚴(yán)重的金融危機(jī)。
與歷史故事截然不同的是，此次美國角色已180度大變換—其歷史上的最大短板正在成為其最強(qiáng)大的競爭優(yōu)勢之一，這使得美國得以從石油戰(zhàn)爭的被害者轉(zhuǎn)變?yōu)槭芤嬲�，這使得美國擁有了用石油作為超級競爭武器的潛力。
與此同時，高度的石油對外依賴度仍然是歐盟、日本、印度等國的短板，特別是對外石油依賴度后來居上的中國將成為最大受害者。
能源獨(dú)立已經(jīng)成為美國競爭超級武器
一組鮮為人知的、中國媒體極少披露、中國研究者很少關(guān)注的權(quán)威數(shù)據(jù)（美國能源信息署EIA發(fā)布）是，2014年，美國石油液體能源（含石油、液化天然氣和乙醇汽油等）的對外依賴度已經(jīng)下降到了26%（圖1）。
EIA預(yù)計2015年美國石油對外依賴度將進(jìn)一步下降到21.3%。而在2005年，美國的石油對外依賴度還高達(dá)60%。
這絕不是開玩笑，2005年美國石油凈進(jìn)口為1255萬桶/日，2014年已經(jīng)下降到了493萬桶/日，這其中石油進(jìn)口量下降444萬桶/日，出口量增加了291萬桶/日。
2014年，美國石油液態(tài)能源的生產(chǎn)供應(yīng)能力為1397億桶/日，,其中原油日均產(chǎn)量達(dá)到870萬桶，同比增長120萬桶，為1900年統(tǒng)計該數(shù)據(jù)以來最高值。
其余為乙醇汽油和液化天然氣。根據(jù)EIA的預(yù)測，美國有可能在2020年以后成為石油的凈出口國。而據(jù)BP石油的保守估計，美國也將在2030年成為石油的凈出口國。
美國石油對外依賴度快速大幅下降得益于奧巴馬政府力推的能源獨(dú)立革命。民主黨奧巴馬政府上任后，對前任小布什政府試圖控制中東石油的政策痛定思痛，決心擺脫對中東和外部的石油高度依賴。
其采取了一系列的舉措，包括開放近海石油開發(fā)，加大生物柴油（乙醇汽油）的生成，以及各種新能源替代供應(yīng)，特別借助美國獨(dú)特地質(zhì)特點(diǎn)的頁巖油氣開發(fā)，使美國本土的石油天然氣產(chǎn)量急劇增長，而與此同時，由于新能源的替代，液體能源消費(fèi)總量增長極為有限。這使得美國石油對外依賴度快速下降。
不僅如此，美國天然氣基本實(shí)現(xiàn)自給，2014年1-9月，其天然氣進(jìn)口僅69.7萬噸，幾乎可以忽略不計。
目前，奧巴馬政府已經(jīng)批準(zhǔn)頁巖氣對歐洲和日本出口，預(yù)計美國在2020年將成為世界第三大天然氣出口國，僅次于卡塔爾和澳大利亞。
需要強(qiáng)調(diào)的是，美國現(xiàn)在天然氣價格約百萬英熱單位2.75美元，如果以美元兌人民幣匯率6.21計算，為0.572元/立方米，而北京民用天然氣、車用氣分別為價格2.28元、5.12元人民幣，則中國居民用氣和車用氣的絕對價格分別是美國的3.98和8.95倍，如果考慮到2014年美國人均收入是中國城市居民人均收入的9.63倍，則中國居民的液化氣負(fù)擔(dān)是美國的38倍以上。
而由于美國頁巖氣供應(yīng)不斷增加，價格不斷降低，煤炭對其已經(jīng)完全沒有比價優(yōu)勢，加上環(huán)保的約束等，出口已經(jīng)成為煤炭的重要出路，2014年美國煤炭產(chǎn)量9.29億噸，出口0.91億噸，主要出口亞洲，特別是中國。
不僅美國液體能源對外依存度已經(jīng)下降到22%左右；美國天然氣基本自足，價格極其低廉；美國煤炭過剩而出口。
與此同時，美國石油對于中東的依賴度也大幅下降。在2014年，中東進(jìn)口石油僅占美國總進(jìn)口量的21%。而其58%的進(jìn)口石油來自于美洲。
鑒于美國的石油戰(zhàn)略儲備(含政府和商業(yè)儲備)是96天，2015年美國石油實(shí)際對外依賴度若以EIA預(yù)期的21.3%計，考慮到中東進(jìn)口石油占比僅為21%，假定中東波斯灣被封鎖，美國可以保持靜態(tài)石油正常供應(yīng)為2146天。
如果考慮到其間因?yàn)槭蛢r格暴漲，頁巖油氣、乙醇汽油和新能源開足馬力，美國能源正常供應(yīng)周期將大幅延長。
高度依賴中東石油已經(jīng)中國致命軟肋
相比于美國的能源獨(dú)立革命，中國在過去20多年中，石油等能源對外依賴度迅速提高。
尤其是伴隨著汽車工業(yè)的爆發(fā)式發(fā)展，特別是私家車的迅速普及，中國石油對外依賴度快速上升，從1993年最后一年凈出口后，至2014年底已經(jīng)上升到了59.6%。
在中國石油對外依賴度不斷提高的同時，進(jìn)口石油結(jié)構(gòu)的抗風(fēng)險能力也比較弱，其中尤其是對中東石油依賴度較大。參照2014年6月中國海關(guān)發(fā)布的1-5月進(jìn)口原油來源地數(shù)據(jù)。
中東地區(qū)進(jìn)口原油雖然占進(jìn)口總量的比重有所降低，但依然維持在51%的水平。
2015年，美國霍普金斯學(xué)會也發(fā)表了對中國石油進(jìn)口分布的研究，其中中東國家中僅沙特、伊朗、阿曼、伊拉克、科威特、阿聯(lián)酋等6個國家就占到中國進(jìn)口比例的49.6%。
與此同時，中國石油戰(zhàn)略儲備遠(yuǎn)少于美國，甚至缺乏權(quán)威的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。2014年11月，國家才首次公布的政府戰(zhàn)略石油儲備1243噸，僅約9天的消費(fèi)量。
在對中國石油戰(zhàn)略儲備的各種評估中，中國石油經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院發(fā)布的報告（《2014年國內(nèi)外油氣行業(yè)發(fā)展報告》）相對最準(zhǔn)確，其顯示，截至2013年底，中國國家戰(zhàn)略原油儲備建成容量達(dá)到1.41億桶，商業(yè)原油儲備建成容量3.07億桶，合計4.48億桶。
按中國2013年每天消耗石油139萬噸的規(guī)模靜態(tài)計算，我國戰(zhàn)略原油儲備只夠使用8.9天，商業(yè)原油儲備可用 13.8天，全國原油儲備的靜態(tài)能力總共約為22.7天。這遠(yuǎn)低于國際能源署設(shè)定的90天的安全標(biāo)準(zhǔn)。
如果考慮到中國石油對外依賴度已經(jīng)在2014年底達(dá)到了59.5%，中東進(jìn)口石油占比51%，假如中東石油因?yàn)椴ㄋ篂撤怄i而運(yùn)輸中斷，中國僅能正常供應(yīng)石油74.8天。美國正常供應(yīng)時間周期是中國的28.69倍。
不僅如此，中國的天然氣對外依賴度已經(jīng)由2006年幾乎為零上升到了2014年的32.2%。煤炭對外依賴度也提高到了8.06%。
如果發(fā)生了世界石油大戰(zhàn)—其中一個關(guān)鍵是波斯灣石油運(yùn)輸被封鎖，那么將對中國經(jīng)濟(jì)沖擊極大，因?yàn)橹袊s51%的進(jìn)口石油通過這里。日本和印度也將成為重要的受害者。
日本的石油基本依靠進(jìn)口，其中波斯灣進(jìn)口石油占比高達(dá)73%，不過由于其石油戰(zhàn)略儲備高達(dá)126天，如果波斯灣被封鎖，可以維持正常供應(yīng)173天，考慮到美國屆時會優(yōu)先供給日本原油，其維持時間會比中國更長。
封鎖波斯灣而從技術(shù)上說是一件很容易的事�；魻柲酒澓{是連接波斯灣和印度洋的海峽，亦是唯一一個進(jìn)入波斯灣的水道。
這個狹長的海峽內(nèi)有很多島嶼、暗礁和淺灘，安全航道只有幾公里寬，平均深度不足30米，使得巨型油輪和重型軍艦通行時必須異常小心。
相關(guān)國家利用岸基火力和導(dǎo)彈卻能輕易控制海峽，利用水面布雷和沉船設(shè)障的方法也能有效地阻塞航道。
長期封鎖波斯灣的最簡單方法是，當(dāng)一條30-50萬噸的巨型油輪駛過時，某國神秘潛艇如同擊沉“天安艦”那樣將之擊沉，當(dāng)它最終被打撈上來時，世界格局很可能已經(jīng)發(fā)生重大變化。
美國發(fā)動石油世界大戰(zhàn)條件已經(jīng)成熟
與中國在南海和東亞進(jìn)行直接戰(zhàn)爭，甚至演化為世界大戰(zhàn)相比，封鎖波斯灣就等于封鎖了中國經(jīng)濟(jì)的咽喉，癱瘓中國的經(jīng)濟(jì)，刺破中國匯率、樓市、股市和債市的巨大泡沫，引發(fā)中國嚴(yán)重的金融危機(jī)，顯然是美國成本最低遏制中國的上佳選擇。
美國的戰(zhàn)略家們早就看到了中國這個致命傷，著名地緣政治大師布熱津斯基曾指出：“中國的能源消耗的增長速度早已大大超過了國內(nèi)能源生產(chǎn)的限制。這種增幅的差別還會擴(kuò)大。這將不僅因成本較高而給中國的經(jīng)濟(jì)資源造成緊張，而且也會使中國更容易受到外部壓力的打擊。（《大棋局：美國的首要地位及其地緣戰(zhàn)略》第132頁）”
但美國為什么卻一直隱而未發(fā)呢？有兩個原因：一、如果僅僅封鎖波斯灣，導(dǎo)致國際石油價格暴漲，那么俄羅斯將成為超級贏家，這是美國所不愿看到的；
二、同樣甚至更重要的是，雖然歐盟石油對外依賴度高達(dá)83.95%，石油戰(zhàn)略儲備僅36.5天，波斯灣石油進(jìn)口占比20%；歐盟可以維持石油正常供應(yīng)217天。
加上俄羅斯開動石油天然氣馬力支持歐盟，歐盟經(jīng)濟(jì)雖然會受到嚴(yán)重沖擊，但不至于傷筋動骨，更不足以沖擊歐元解體—這是美國最重要的戰(zhàn)略目標(biāo)之一。
因此，對于美國來說，最為理想的是，在俄羅斯和歐盟中楔下釘子，即烏克蘭危機(jī)，乃至使之?dāng)U大為東歐危機(jī)，借機(jī)截斷俄羅斯和前蘇聯(lián)地區(qū)的石油天然氣輸往歐盟。因?yàn)榍疤K聯(lián)地區(qū)進(jìn)口石油占比高達(dá)45%，是歐盟最主要的石油進(jìn)口來源地。
在前蘇聯(lián)解體后，烏克蘭接管了向歐洲市場運(yùn)輸和出口天然氣的管道系統(tǒng)，直接掐住了俄羅斯的財源和歐盟的氣源。俄羅斯和歐盟（特別是德國、捷克、波蘭、匈牙利和奧地利等）一方面不得不依靠烏克蘭，增強(qiáng)對其政策的影響力度，另一方面積極尋求繞開烏克蘭的解決方法。
但截止2014年，俄羅斯出口歐盟天然氣的53%仍通過烏克蘭(國家天然氣管道)運(yùn)輸，而歐盟約30%的天然氣需要俄羅斯供給；在石油供給方面，俄羅斯每年向歐盟出口約1.4億噸石油（占俄羅斯出口石油的60%），其中有將近1億噸由友誼石油管道運(yùn)輸，該管道由俄羅斯出境后，在白俄羅斯的莫濟(jì)廖夫市形成北部和南部支線。
北部支線延伸至波蘭和德國，南部支線經(jīng)烏克蘭延伸至斯洛伐克、捷克和匈牙利等國，也對烏克蘭有較大依賴。
也就是，對于美國利益來說，最完美的是同時引發(fā)對伊朗的戰(zhàn)爭和東歐危機(jī)，在動蕩之中，波斯灣和俄羅斯對歐盟的能源運(yùn)輸同時被中斷，國際石油價格暴漲，中國、歐盟、日本和印度等國受到重創(chuàng)，特別是中國將遭遇重大經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)，歐盟經(jīng)濟(jì)將遭遇重創(chuàng)，歐元相當(dāng)可能解體。
俄羅斯和中東國家也無法從石油世界大戰(zhàn)中獲益。屆時，美國將利用它身處美洲的獨(dú)特地理優(yōu)勢，利用其能源獨(dú)立革命的成果，替代中東成為全球最主要的石油天然氣供應(yīng)基地，不僅將賺的盆滿缽滿，而且能以石油為最強(qiáng)有力的武器，按照美國的價值取向重塑世界格局，美國也可以因此重新贏得對世界的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，不戰(zhàn)而擊潰中國、歐盟和俄羅斯這些年來對其世界領(lǐng)導(dǎo)地位的挑戰(zhàn)。
由此我們就容易理解—在2014年2月之后，美國為何執(zhí)著地激化烏克蘭矛盾，升級烏克蘭乃至東歐危機(jī)，而德國、法國和俄羅斯首腦竭力避免危機(jī)升級。
因?yàn)檫@是美國使石油世界大戰(zhàn)成果最大化的關(guān)鍵所在。當(dāng)然，美國不是要在東歐跟俄羅斯打一場大規(guī)模戰(zhàn)爭，而是客觀上為一支神秘武裝炸毀俄羅斯的輸油輸氣管道創(chuàng)造條件。
與此同時，中東局勢也按照美國理想的態(tài)勢發(fā)展中。美國總統(tǒng)奧巴馬雖然力主推動與伊朗達(dá)成了伊核談判的協(xié)議。
但是，以色列和沙特所代表的遜尼派國家堅決反對，美國國內(nèi)以基辛格為代表的猶太政治勢力也堅決阻擊，國會已經(jīng)從奧巴馬總統(tǒng)手中贏得了對伊核協(xié)議的審批權(quán)。沙特此前更帶領(lǐng)十國聯(lián)軍對什葉派伊朗支持的也門胡塞武裝進(jìn)行軍事打擊。
鑒于俄羅斯總統(tǒng)普京4月13日批準(zhǔn)對伊朗出售S300先進(jìn)防空導(dǎo)彈—這種導(dǎo)彈足以對以色列和沙俄的主戰(zhàn)飛機(jī)F15、F16和F18構(gòu)成致命威脅，伊朗也在積極謀求加入上海合作組織，并試圖向購買中國的殲十戰(zhàn)機(jī)。
以色列和沙特相當(dāng)可能在伊朗S300導(dǎo)彈形成作戰(zhàn)能力前空襲伊朗，伊朗勢必反擊，則美國能夠以保護(hù)盟國以色列和沙特的更有利政治姿態(tài)打擊伊朗。
在中東戰(zhàn)亂擴(kuò)大化中，某艘巨型油輪被神秘潛艇擊沉在霍爾木茲海峽中，封鎖波斯灣就很容易成為現(xiàn)實(shí)。
中東石油危機(jī)+烏克蘭石油危機(jī)全面引爆的窗口最可能發(fā)生在2015年內(nèi)，即與美聯(lián)儲加息同步到來，而最大可能窗口在8-12月。即這將是決定未來十年大國命運(yùn)的關(guān)鍵時期，當(dāng)然我們期望這個預(yù)測不會實(shí)現(xiàn)。
本文作者：張庭賓為中華元智庫創(chuàng)辦人，吳迪為中華元智庫特約研究員
| 歡迎光臨 巴新中文網(wǎng) (http://www.qsjkbxw.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |